關於國軍體能－clhuangnov16的部落格

引自特兄BLOG的尿液顏色的對照表

無敵的立委又突擊了

PANZER VOR!!

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100916/78/2d502.html

倒楣的國軍又被雞雞歪歪在體能上面了，「國防部軍事訓練處處長黃昆宗坦承，體能訓測新制是參考其他國家標準制定，標準較嚴，(中略)~周守訓分析，志願役官兵表現沒有比義務役官兵較優，甚至伏地挺身部分還較遜。從級職看，"最高層的將級普遍表現不錯，合格率都比其他級職為好"」聽到這一段的阿兵哥阿兵弟八成一定幹譙：「阿幹!~不然來尬尬看哪~操!!」當過裝騎連排附的退役陸軍友人道：「甲洨喔~騙我沒待過部隊喔?」

我是邊看邊笑，但這不是我為了看戲而談笑風生，立委都能替國軍將領保留些許顏面，為何不正視國軍體能在台灣現況而言並未充分利用運動科學原理做與時並進的改良呢???而這樣的純粹監督，國軍回應會改進，試問真的改進了達了那個標準就是正確嗎??我們來看看這個數字上的問題，透過友人特兄BLOG的解說，國軍19~22歲軍人與美軍17~22歲軍人裁定的跑步距離為3KM與2英哩(3.2KM)，所需耗時測考標準為16:36與國軍的14分整。這樣很明白了，國軍所設立的標準的確是比美軍要來的高。但有沒有發現一件事??國軍3000比上美軍的3200，多了200公尺需要差個2分半?? 東方人的體格略遜於西方人居然還能這樣設定，其實還頗微妙的。

美軍因為擁有正確的運動科學理論支持著軍隊訓練，知道採取普及化的採樣實驗所得的真正基礎平均值，也就是不要你拼死拼活，但要你懂得如何「循環訓練」，以達到單一項目的持續成長，搭配符合需求的營養與水分攝取說明，讓失散的體力與水分能夠更充分的補給回來。正確的教育方針，是不會看你的身分位階的，更不會把你視為義務役或是志願役，因為這走到哪裡都可以用，是種普及的常識教育，就像你燙傷不能抹醬油或牙膏一樣。(所以問國軍，這14分整的理論數據是經過多少份採樣的呢??)

如果今天國防部稍微有引進一點大學體適能與PFT訓練(可能老英老美早都汰換掉)了的運動科學原理，可能立委今天這句話還不會引起友人們的爭議，如果用的是美軍經過研究採樣的數據去訓練當標準，至少高階將領不會感覺連邊都沾不上，不用造假數據、騙神騙鬼，給當過兵的民眾吐槽得太難看。畢竟國軍用的就是「齊頭式並進的下令"規格"」，一種中央標準局文化的濫觴，統一規格並不代表不用注意人因層面的考量，不論是要超英趕美還是要操英幹美，做出決定或是命令要多用腦子才不會像下面這個舊笑話一般。