close
今早一看有人貼圖，我只能說，啊不就SCAR ???
準心覘孔可摺疊、全平面的模組軌道的平台、尾托可摺疊與伸縮、沿用AR彈匣(藥)，
這不是SCAR是什麼 ???
看到之後真的是無言，又有點TARVOR的感覺，一堆螺絲孔...
尾托的近照，設計的真的是很保守...尤其是伸縮段。
雖然沒有實際試射過這把槍，但我不得不說，這把槍設計的真的很醜，遠看反而有點PARA版M249的影子...
上為MAGPUL仿自FN SCAR設計概念的MASADA(更新後更名為ACR)，下為SCAR-Light
這類步槍若是提供特種部隊或是空降部隊與載具成員最基本的要求就是，可伸縮的摺疊托具，
可更換使用的口徑內裝機匣件，光是從這幾點上面來看，跟SCAR到底差在哪裡，人家的設計也差不多是如此。
有一種抄人家設計卻沒提供有意義甚至更新設計的陳舊感覺...
(圖為墨西哥獨立閱兵時參演傘兵部隊所使用的突擊步槍)
那令人敏感的折托設計、比照MASADA概念的前護木包覆與幾乎是抄SCAR機構的槍機拉柄，
讓人不由得狐疑這把墨西大哥哥的突擊步槍還真是娘親的前衛呀~~~
XT-97的照片等友人提供後補上。
更新我的評價：(與友人討論時的內容)
----------------------------------------------------------------------------
未來武器設計早在Ｇ３６都已經考量到插銷的存放位置，
就算沒有像SCAR一樣前瓦斯導管部有設計螺絲工具，
也該想想國造武器真的就是只能開槍、然後清槍保養工具還得另外再找(或再另外配發嗎???)
我當初光是寫戰術握把文章，就點出大問題了，
國軍喜歡加些光學瞄具在展覽場上耍屌，要屌可以，
有沒有考慮過那些瞄具要不要吃電？那你電源哪裡來？
存放的空間呢？有沒有設想到呢？
槍枝設計必須負責任，有承先啟後的作用，
便利於戰鬥中的有效設計千萬不能不考慮呀。
全站熱搜
留言列表
